我們*近在農村采訪時發現，一個個瀕臨消失的傳統村落在鄉村振興中重新煥發活力。但是，一些傳統村落出現城里人來了、原住民走了、農民被工商資本邊緣化的問題，嚴重背離了鄉村振興的宗旨和目標。

　　傳統村落是原住民積久聚居而成，蘊藏著農耕文明的精粹、豐厚的歷史文化信息和自然生態景觀，原村民和村莊是一個整體，原住民留在村里，成為村莊的有機組成部分，也成為鄉村旅游的一道獨特風景。距今已有1000多年歷史的浙江桐廬縣江南鎮深澳村是*歷史文化名村，至今還完好地保留著100多幢徽派特點的明清古建筑群以及人文故事。在一幢古宅內，一對老夫妻在彈棉花被。可見，有了原住民的存在，傳統村落才顯得更生動、更有神韻。

　　然而，個別地方為了發展鄉村旅游，引進工商資本經營村莊，卻把村民趕出了村莊，村莊變成了一個純粹的經營項目。一些企業建起高樓大廈，讓農民住進樓房，然后用樓房置換農民的房子；一些企業采用*性給付租金的方式把農民的房子租過來，租期達到20年甚至30年；一些企業則把農民的土地流轉過來，農民拿著租金，到村里企業上班或者到城里打工。農民離開了自己的房子，離開了自己的土地，無法再享受到房子或土地的增值收益，導致企業與農民的矛盾不斷。

　　農民是鄉村振興的主體，也是鄉村振興的受益者，鄉村振興*終要讓農民過上體面而有尊嚴的生活。堅持農民主體地位是鄉村振興的根本要求，也是鄉村振興一切工作的出發點和落腳點。無論是政府項目投資還是企業投資，都應為村莊原住民服務，應圍繞改善農民生產生活條件、提高產業發展能力、提高區域內居民特別是農民的獲得感和幸福感來經營項目。

　　只有留住了原住民，才能讓游客看到古村落的真實生活。如何在引進工商資本的同時又留住農民，讓農民的生活有奔頭？為了確保農民參與和受益，一些鄉村在經營過程中探索出更為合理的聯結機制，即通過農村集體組織、農民合作社等渠道讓農民參與鄉村建設進程，積極盤活農村集體資產，發展多種形式的股份合作，把資源變為資產，農民變為股民，再通過構建企業、合作社和農民利益聯結機制，讓農民可以通過就業、股權、租金等多種方式獲得收益，充分分享村莊發展成果。

　　傳統村落是中華文明發展留下的寶貴財富，保護傳統村落就是留住了鄉村振興的根，而原住民是傳統村落的魂，留住了原住民，才能真正留住鄉愁，傳統村落振興才不會成為“空心村”。

農業網(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農商情