“有機蔬菜認證造假”“香瓜太甜是因為加了甜蜜素”“黑木耳打農藥”……農產品作為食品的源頭，其質量與安全問題日益受到輿論關注。特別是在自媒體浪潮推動下，農產品質量安全話題聲量持久不衰，在網絡不斷被“翻炒”“嫁接”，催生出錯綜復雜的網絡生態(tài)。中國農業(yè)科學院農產品質量安全輿情監(jiān)測團隊近期梳理了2018年我國農產品質量安全的幾大熱門話題，并進行了科學解讀。

　　2018年，食品農產品質量安全問題依然是輿論場中關注的熱點話題。總體來看，農產品質量安全輿論大環(huán)境較往年有所改善，相關輿情總量比往年有所減少。各級監(jiān)管部門不斷強化科學解讀及風險交流工作，及時回應社會關切，在提高公眾安全認知、化解農產品質量安*絡輿情風險方面成效顯著，全年沒有發(fā)生重大農產品質量安全輿情事件。其中，以下幾個熱點話題，曾在網絡上引發(fā)極大反響，給消費者造成很大困擾。我們對其解讀，以正視聽。

　　特別甜的香瓜噴施“甜蜜素”？

　　2018年7月，有媒體曝光稱，黑龍江香瓜主產區(qū)綏化市蘭西縣一些瓜農為了增加香瓜的甜度，會給正在生長期的香瓜噴灑疑似“甜蜜素”的“增甜劑”。事件直接造成當地香瓜滯銷，部分自媒體以《震驚！央視告訴你，香瓜上噴了見不得人的東西》等為題惡意傳播不實消息，引發(fā)網民對蔬果農產品用藥安全問題的擔心。

　　在香瓜生產中采用葉面施肥是一項正常的生產技術。噴施的所謂“增甜劑”實質上是一種水溶性葉面肥料的商品名，一種含鉀量比較高的肥料，并非報道中所說的“甜蜜素”。這種葉面肥料具有平衡營養(yǎng)供應、促進香瓜糖分積累的功能，不會給瓜果產品帶來質量安全問題。真正的甜蜜素是一種食品添加劑，其甜度是蔗糖的40倍左右，用于水果罐頭、果醬、蜜餞、面包、糕點、餅干、飲料和果凍等加工生產中，在香瓜生產過程中向植株噴施甜蜜素一般不可能，也沒有必要。

　　18元一只的速生烤鴨能吃嗎？

　　一段時間以來，全國多個城市的街邊出現(xiàn)售賣低價白條烤鴨的攤販。但群眾始終對這18元一只的烤鴨到底靠不靠譜存有疑慮。特別是2018年8月前后網絡中出現(xiàn)了一些傳言稱，這些烤鴨原料用的是所謂“速生鴨”。這一說法瞬間引發(fā)了群眾對“速生家禽”“激素家禽”的恐懼，大批網友在社交平臺留言討論此事。

　　這些烤鴨多使用的是小白條鴨，是白羽肉鴨的一種。通常飼養(yǎng)期30天左右，主要用于加工小型烤鴨、香酥鴨等，出欄體重為1.9-2.0千克，屠宰后全凈膛重約1.25千克，烤制成熟食后重量約0.8千克，即1.6斤左右，市場策略就是價廉物美，一個三口之家一頓即可吃完。白羽肉鴨是當前肉鴨養(yǎng)殖行業(yè)通過不斷的遺傳改良培育的新品種，特點是飼料轉化效率更高，從而長得更快，不需要藥物和激素就能夠實現(xiàn)良好生長，沒有食品安全問題。比起餐館里上百元一套的烤鴨，這種小型烤鴨無論從養(yǎng)殖、屠宰分割還是后期加工等各個環(huán)節(jié)，成本構成都有很大差異，不具有可比性。

　　綠茶喝了會致癌？

　　2018年3月前后，有網絡傳言將2012年茶葉農藥殘留報告引發(fā)的媒體報道以及2013年央視二套播出的“信陽茶葉農藥殘留調查”等內容拼湊在一起，以“央視曝光：你喝的不是茶，而是毒藥”為題進行炒作，在社會上迅速傳播并引發(fā)極大反響。

　　該謠言引用了央視的視頻截圖和東方衛(wèi)視的視頻，對視頻時間未做任何交代，為博取讀者眼球而拼湊不實消息，夸大了茶葉農藥殘留的嚴重性，對消費者產生誤導，對2018年的春茶生產銷售帶來負面影響。根據我國監(jiān)管部門近五年監(jiān)督抽查和日常檢驗的15000余個茶葉樣品的檢測結果顯示，茶葉農藥殘留總體合格率高于98%，我國茶葉農藥殘留狀況良好。

　　木耳頻繁打農藥？

　　2018年10月前后，一段“木耳打藥”的視頻出現(xiàn)在各大社交平臺上。視頻中，一名正在給木耳打藥的男子向視頻拍攝者介紹，木耳每年至少需要打兩次藥，現(xiàn)在正在打的是“農達”。該男子聲稱，有的農戶還會使用激素，農戶不會吃自己種出來的木耳。

　　農藥殘留問題一直是*受廣大網民關注的農產品質量安全問題之一。本次事件以微視頻的形式出現(xiàn)于網絡，打著“有圖有真相”的旗號，實則模糊拍攝單位、時間及地點，具有刻意擺拍的嫌疑，動機不良，惡意抹黑，對不了解食用菌實際生產過程的消費者產生了很大的誤導。

　　黑木耳栽培過程中常見的蟲害有菇蚊、菇蠅和螨類等，殺蟲的正常方式是干濕交替的物理方法，陽光自然照射也能殺蟲。黑木耳對化學藥劑十分敏感，噴灑農藥反而容易導致畸形耳。菇農寧可通過陽光暴曬進行蟲害防控，也不愿在正在出耳的菌袋上噴灑農藥。

　　“洗澡”變身的大閘蟹？

　　2018年11月，某知名媒體曝光了江蘇“陽澄湖”大閘蟹造假銷售侵害消費者權益行為。外地運來的螃蟹在陽澄湖中過一道水、洗一遍澡，搖身一變就成了當地的地理標志農產品-陽澄湖大閘蟹，高價賣給消費者。事件曝光正值大閘蟹銷售旺季，網民對此反響強烈，卻普遍表示無奈。

　　作為地理標志農產品的陽澄湖大閘蟹，由于受地域產能影響，市場總供給是有限的。一些不良商家用外地蟹冒充陽澄湖大閘蟹，賺取更高的利潤，各種假冒陽澄湖大閘蟹的現(xiàn)象已經是公開的秘密。陽澄湖大閘蟹是當地**的品牌，如此亂象使陽澄湖大閘蟹聲譽受損，“五常大米”等也遭遇了類似的情況。這背后是少數人為了眼前利益，損害了大多數人的長遠利益，同時也暴露了公共品牌保護的困境。

　　有機蔬菜有“玄機”？

　　2018年上半年，多家媒體曝光了“有機食品”特別是有機蔬菜在生產、認證、銷售等環(huán)節(jié)存在“貓膩”。例如，一些商超將有機菜和非有機菜混著賣，部分有機蔬菜種植基地違規(guī)施用化肥，甚至在一些第三方有機認證機構“有機檢測證明給錢隨意開”。有機食品市場亂象的接連曝光，加重了公眾對國內品牌食品農產品認證制度的不信任感，引發(fā)網民熱議，大量網民在微博平臺中呼吁“加強有機農產品打假”。

　　有機食品素來以安全、健康、營養(yǎng)的形象示人，其生產、加工、包裝、銷售等各環(huán)節(jié)都有嚴格的規(guī)定。媒體的接連報道暴露出當前我國有機農產品認證、監(jiān)管的漏洞，特別是對有機市場的動態(tài)監(jiān)管力量存在嚴重不足。

農業(yè)網(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農商情