近日,農業(yè)農村部在其公布的《對十三屆全國人大二次會議第3486號建議的答復》中提到,“總體上,我國各級財政對農業(yè)保險的保費補貼比例已接近80%,在世界上處于較高水平。”這確實是新中國成立70年來中國農業(yè)發(fā)展的一個重大成就。
70年來,我國“靠天吃飯”的農業(yè)生產方式已經發(fā)生了巨大的變化。但是,近年來氣候環(huán)境變化導致的自然災害頻發(fā),給農業(yè)生產帶來了一定的影響,給一些受災農戶造成了損失。比如,2019年臺風“利奇馬”登陸浙江,作物受災面積17.3萬公頃,絕收約2.2萬公頃。
那么,如何減少、降低自然災害對農戶造成的損失呢?顯然,農業(yè)保險是未來的一個重要發(fā)展方向。今年,中央一號文件把農業(yè)保險列為重要內容,農業(yè)保險成為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一項重要舉措。
農業(yè)保險作為農戶“保護傘”之困。
近日,我在山東、吉林、寧夏等糧食作物主產區(qū)調研時發(fā)現(xiàn),雖然當前政府主導的政策性農業(yè)保險保費較低,但是存在保障程度較低、覆蓋面較小等問題,一旦發(fā)生自然災害,絕大部分損失只能由種植戶自己承擔。這嚴重制約了我國農業(yè)經營規(guī)模化進程——規(guī)模越大、風險越高、潛在損失越大。
以我在吉林省松原市的調研來看,當?shù)乇YM為20元/畝,加上中央、地方各級財政補貼,保費會更低,但是相應的,每畝的保額也比較低,大概300元/畝。這一保額對于農戶和新型農業(yè)經營主體(農業(yè)專業(yè)合作社等)的含義是不同的,對于前者而言,由于不需要承擔土地流轉費用(大概每畝500-1000元/元),所以這個保額基本可以抵扣前期種植成本;對于后者而言,由于需要支付高額的土地流轉費用和人工費,這一保額就顯得杯水車薪了。
從商業(yè)性保險來看,主要是陽光保險、人保。根據我的調研,根據作物不同,費率一般是2-4%,保額較高,*賠償比例可以達到*。以玉米為例,費率為3%,根據繳納保險費不同,保額有533元和800元兩種,前者保費為16元/畝,后者保費為24元/畝。
但是,從投保條件來看,絕大多數(shù)種植戶都面臨著難以企及的門檻:一是“種植面積100畝(6.67公頃)以上”。由于我國“人多地少”,即使在東北地區(qū),普通農戶也很難達到(每個家庭農戶平均保有耕地2公頃左右);二是“整地塊連片種植”。由于土地“碎片化”,無論是普通農戶,還是通過土地流轉實現(xiàn)規(guī)模化經營的家庭農場、農業(yè)專業(yè)合作社,都面臨著土地分散問題,進而導致投保過程中難以測產。基于以上兩點,各種類型的種植戶,很難跨越商業(yè)保險投保的門檻。
簡言之,現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展不足、農業(yè)規(guī)模化程度不足、農業(yè)單位產值較低、政府支持力度小、農業(yè)保險法缺位等因素,制約了中國農業(yè)保險的發(fā)展。
以“虛擬土地”破解土地分散問題。
那么,如何解決這個問題,讓農業(yè)保險真正成為農戶的“保護傘”呢?
一是創(chuàng)新“虛擬土地”制度,破解土地分散問題。所謂“虛擬土地”是指以村為單位,每個農戶所持有土地產權證中規(guī)定的土地數(shù)量只是一個數(shù)字以及轉讓、收益等的憑證,并不實際指代某一塊土地,如果有個別農戶想要耕種土地,則另劃定一個區(qū)域將這類農戶進行集中。
農地“三權分置”改革后,單純的土地確權與土地流轉無法從根本上破除土地“碎片化”、“地權固化”、抵押物處置等問題。“虛擬土地”制度不但可以降低土地產權保護和農戶流轉意愿所帶來的交易成本,實現(xiàn)農地規(guī)模化經營,而且有利于農地抵押違約后的抵押物處置。
二是發(fā)展現(xiàn)代農業(yè),增加農業(yè)單位面積產值。伴隨著消費觀念轉變以及生活水平提升,人們對食品安全越來越重視,這為生態(tài)農業(yè)的發(fā)展提供了契機。通過發(fā)展生態(tài)農業(yè),也可以將糧食從無差異化的低附加值產品轉變?yōu)榫G色、有機的高附加值產品,從而提升家庭經營農戶的收益。
三是如前文所述,增加政府財政支持力度,完善農業(yè)保險制度。《農業(yè)保險條例》指出支持發(fā)展多種形式的農業(yè)保險,健全政策性農業(yè)保險制度。具體而言,可以推進政府財政資金投入,協(xié)助商業(yè)保險機構分散農業(yè)保險的風險,從而提升商業(yè)性農業(yè)保險機構的承保意愿和生存發(fā)展能力。
總之,我們需要多管齊下,切實消除農戶的心理障礙,讓農業(yè)保險真正為農民生產活動保駕護航。
農業(yè)網(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農商情