新年伊始，各地地方政府為了加快推進鄉村振興戰略發展步伐，都在把握農業綠色發展新理念和農業高質量發展新要求，認真謀劃繁榮和振興鄉村之策，積極倡導和推動農村產業結構調整。涉農部門則紛紛加大示范引導力度，推廣新品種、新技術，幫助和指導農民調整種植結構，擴大種植規模，提高農業效益。

　　然而，我們在鄉村調查時卻發現，不少農民對政府及涉農部門替他們“做主”、要求他們按意圖“調整”結構的做法，并不領情，甚至還抱有抵觸情緒。究其主要原因，不僅僅是農民對農業結構調整缺乏認識，還在于個別地方由于不切實際的調整，導致農民得不償失，越調越困難，因此一些農民不愿調整，甚至害怕調整。一位不愿透露姓名的老農說，他有40多年種植大麥、小麥、油菜等傳統農作物的經驗，也知道改良品種、調優種植結構可以迅速提高收益，但農技部門在調整結構，推廣新技術和新品種的過程中，都是簡單的“拿來主義”，他不愿也不敢冒這個風險。他舉例道：前幾年，他和許多農民一樣也引進種植了當地政府推廣的新品種紅辣椒，孰料由于產量大增，市場迅速飽和，價格一路走低，*后只得以低于成本價拋售，受損非常嚴重。而像這位老農的遭遇，近年來各地也是屢有發生，讓人痛惜之余，也應引起深入思考。

　　農業與其它產業不同，農作物不僅有很強的地域性，而且受市場波動的因素影響較大。在地域性方面，同一物種在不同的地域，可能表現出很大差異。*近幾年，由于糧食等傳統農作物效益偏低，不少地方在結構調整中，明顯存在忽視糧食等傳統作物生產的傾向，有的地方干脆將農民主糧田調整出來，改種效益尚不十分明確的其它經濟作物。在方法上喜歡“走捷徑”，直接“拿來”，照搬照抄，盲目“跟風”種植或養殖，結果不僅造成產業趨同，產品沒有特色，而且常常讓來自異鄉的“高效作物”不服當地“水土”，減收或者無收，久而久之，農民自然不愿調整。還有些地方則劃定一定區域，不論局部地塊土質是否適宜，農戶投入與管理水平能否跟上，都要求統一種植品種、統一栽培管理，將農田變成“博覽農業”、“首長工程”，結果往往是得不償失，賠本賺吆喝，群眾對此頗有微詞。在市場因素方面，任何農產品，都會存在市場周期性的價格波動。但有的地方在結構調整前不注重市場的調查研究，在不辨市場“風向”的情況下，隨波逐流，盲目地“跟市場”，而且見異思遷，一味地求新求異，什么新奇就發展什么，今年毀“東”種“西”，明年又毀“西”種“東”，頻繁地進行調整，其結果就似俏過的紅辣椒，“沉舟側畔千帆過”，一旦市場飽和，就產品滯銷，價格大跌，*終只能是賠本興嘆。

　　我們以為，調整農業結構，重在“知己”和“知彼”、“可能”和“可行”。各級地方政府及相關部門要摒棄“拿來主義”，從本地實際出發，在對自然條件、栽培水平、種植經驗等因素進行綜合分析的基礎上，找準本地潛在優勢，做到揚長避短，因地種植。同時，要以市場為導向，準確地為農民提供市場信息，及時引導和指導農民根據市場的變化調整其種植結構，并盡可能地創辦各種農產品深加工企業，形成后續的產業加工生產鏈條，進而讓調整后的農產品在市場中站穩一席之地。

農業網(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農商情